No se, me importa un pito que las mujeres
tengan los senos como magnolias o como pasas de higo;
un cutis de durazno o de papel de lija.
Le doy una importancia igual a cero,
al hecho de que amanezcan con un aliento afrodisiaco
o con un aliento insecticida.

Soy perfectamente capaz de sorportarles
una nariz que sacaria el primer premio
en una exposicion de zanahorias;
¡pero eso sí! -y en esto soy irreductible- no les perdono,
bajo ningún pretexto, que no sepan volar.

El lado oscuro del corazón.

"Ya no quedan casualidades buenas. Es culpa mia, las gaste muy pronto"

Los amantes del circulo polar.

"Los sueños no son mas que una excusa, pero una excusa muy gorda. Una excusa para vivir. Por eso, a veces, tambien se convierten en la mirada nostalgica de aquello que nunca fuimos. Que putada, Javier, asumir que nunca seras lo que siempre deseaste. Ni esperarlo siquiera."

¿Y de qué creeis que puede ser la actualización del día?

Ja! Es que yo soy generosa... Yo he pensado: "¿Qué les sale por las orejas la información sobre el nacimiento de "la Sofi" (jajaja, que cani suena dicho así, vamos que cualquiera diría que estamso hablando de la hija de Ángel Cristo jajaja)? ¡Pues dos tazas!

Y es que hay noticias de las que tienes que enterarte, quieras o no quieras... Aunque te metieras a 20 metros bajo tierra, con tapones de cera en lso oidos y repitiendo en plan autista los grandes éxitos de Camilo Sexto... Te enterarías... No queda más remedio.

De eso se encargan los compañeros que llevaban días haciendo guardía a als puertas de la Rubens, ¡vamos! ya que les joden a ellos el puente, por lo menos, nos hacen tortura psicológica desde la tele.

Ahora que los más listos han sido los de "En Antena" que como no tenían foto de la mini infantita, cogen y nos cuelan una de Leonor, alargada... ja! Que nos la vais a dar con queso a nosotros, vamos! QUe nos sabemos a la cria de memoria hombre: su prensentación oficial con su clásico "estamos muy contentos y muy ilusionados por el nacimiento... blablabla", su bautizo, sus primeros pasitos... Una cosa vamos... Pero ellos van, nos cuelan a un experto en fisiología 9o lo que quiera ser , que se dedica a interpretar caras y ya van que se matan. Pues oye, si llegan a hacer eso con mi hermano, menudo timo, porque en el blanco de los ojos,lo mismo, hubieran acertado y todo...

Yo es que soy Leonor y protesto. Porque bueno está que el padre haya decidido no brindar por ninguna, vaaale... Pero es que a una le pone nombre de Reina de Castilla de estas de la Edad Media por lo menos, y con la nueva, le entra el alarde populista y le pone el nombre de la abuela como en cualquier patio de vecinos.. Hombre no... mira, un poco de originalidad... Le podían haber plantado el nombre de Jimena, como la mujer del Cid Campeador, una cosita asi más literaria... Aqui traumas para todos... Que luego se cogen manías los hermanos y eso esta muy mal visto...

Si no el caso de Froilan... Que la Infanta Elena se estará cagando en los familiares más cercanos de toda la prensa, que ella le puso Felipe, como su hermano, ¡hombre ya! Para que viniera un gracioso, le hiciera chiste lo de Froilan, que se lo tuvo que plantar ella así por compromiso y protocolo al final de la retahila y ahora le estan causando al crio una crisis de identidad, porque tu me dirás, en casa Felipe y en la portada del HOLA Froilán, el niño no sabe ya ni quién es...

Los que lo debían tener crudo, son los de la guardería donde estuviese el crio, porque imaginaros ustedes, para reñir al crio: "Excelentísimo Felipe Juan Froilán de Todos los Santos, no toque eso eh? No lo tiques que..." Vamos, que para cuando has acabado de nombrar al niño, ya ha prendido fuego a la guarde...

Esto de ser de la Familia Real tiene que ser casi tan duro como ser hijo de la Obregón...

Claro que, asi ya se puede tener niños... ¡Ale! ¿Qué pasa que en esta familia no les han dado una charlita sobre metodos anticonceptivos o que? Ya... Como lo pagamos todos... ¿No?

Pero no me voy a meter mucho con ellos que "la Leti" ha debido tener un día duro, porque para sacar de ese cuerpecito a una niña de 3 kilos... A mi que me lo expliquen, donde la mete... Deberían venir los de los Records Guinnes a investigarlo, porque eso alguna Ley Física, de la naturaleza o algo desafía fijo.

Además, hoy he visto una cesaria y como diría la ex-novia de Chandler en Friend "Oh-DIOS-MIIIO", eso es (emulando a los guionistas de "Se lo que hicisteis) lo más aprecido a una pelicula de Tarantino sin diálogos, y que me salga alguno con eso de que eso es el milagro de la vida y esos rollos, amos, que si eso es vida, yo me pido muerte, como decía hoy Patricia Conde, jajaja. Si en algún momento de la historia de la humanidad yo me quedo embarazada, me pasaría todo el día rezándole, no a Dios, sino al bebe para que no me hiciera daño...

En fin, mi Enhorabuena de estas que se dicen, a los orgullosos padres, (que seguro que me están leyendo, jajaja) y a ver si a cambio el abuelete, se acuerda de felicitarme en el especial este de Navidad con el cuál nos deleita todos los años cortándonos la emisión de todas las cadenas, mira que son majos eh? Como queremos a la Familia Real... que nos dejan criticarlos en los medios y todo...

Dicen que la señorita Elsa Pataky montó en cólera cuando descubrió en todos los kioskos la .. "contraportada" de la portada que había consentido protagonizar en el númeor de este mes de la revista ELLE.

Unos dicen que nuestra Ninette se quejaba de ser muy pudorosa y que las fotografías atentan a su moral.. Que le da vergüenza que su familia la vea desnuda en la prensa, (igualito que la gallega presa en México,Ana María Ríos, que le faltó tiempo, como podeis ver ahi si necesitais que os refresque la memoria), pero lo cierto es que no es la primera vez que la actriz ha protagonizado fotos como estas (y os pongo el vínculo en vez de la imagen directamente, para evitarme el que me obliguen a retirarlas).

Otros aluden, a que el motivo de su enfado tiene más que ver con que , al no saber que estaba siendo fotografiada, la muchacha fue pillada en una pose poco favorecedora y no esta ella contenta con que se le vean sus dos poderosas razones tan separadas... porque es contraproducente para su imagen.

Y ahora diganme, si no ven como yo que la foto, de casual, no tiene nada... A mi me parece más que posada... De hecho, cabría recordar que el paparazzi en cuestión, le hizo las fotos durante la sesión que tenía con los de la otra revista... Muy bien puesta estaba para ser un robado... Y aunque sea cuestión de gustos todo esto de la belleza, y haya quien entre a valorar si estaba mejor antes de operarse o no, lo cierto es que a nadie se le escapa que la rubia es un "pivón" y no me creo yo que su disgusto sea relacionado con la apariencia fisica.

(Por cierto lo de la codificación es porque estos de MSN son muy especialitos y nos ería la primera vez que me censuran, asi que si no volveis a verme por aquei, ya sabeis a cuenta de que es , jajaja).

Seguramente, el cabreo de la señorita en cuestión tenga más que ver con la estrategia que sigue la actriz. Recordemos los rios de tinta que corrieron con este vestido de la actriz, con el que se presentó a los Premios Laureus, los Oscar del deporte..Que si llevaba ropa interior, que si no la llevaba... ¿Es ella ajena a todo eso o juega a provocarlo?

Yo soy de la opinión de que en la industria mediatica, todo lo que chirria... termina siendo porque lleva detrás diseñado un plan mucho más complejo de lo que aprece, para fomentar el producto. Todo son estereotipos, Marilyn Monroe jugaba a ser una rubia tonta a que cualquier hombre podría manejar a su antojo, Madonna apostó más fuerte, a transgredir y a situarse en la vanguardia de esa etapa en la que se nos vendía que la liberación sexual de la mujer había llegado y sin embargo, seguía resultando rompedora la imagen de "soy una puta, ¿y que?" con la que se manejaba en sus primeros discos... Después se puso de moda eso  de la reconversión y con su Ray of Light se nos puso mística... Más morbo aún "una lagarta que va de santa" .. El ejemplo perfecto de su estrategia de marketing, el nombre de sus dos hijos: Lourdes, por la milagrosa Virgen, y Rocko, por el pornostar. Y aquí llega Britney Spears, en sus buenos tiempos, cuando se la denominaba la "Nueva Madonna" y proclamaba por activa y por pasiva que ella sería virgen hasta el matrimonio, que de sexo nada, mientras sus números músicales transmitían todo un desfase de hormonas enlatadas en monos de latex... Luego la dejo su amado Timberley y se descubrio el pastel... Rolletes con guarda espaldas, matrimonios express 24 horas y todo un circo de mujer desatada y despechada que acaban con una lamentable cabeza rapada (la única a la que le sienta mal de las que le hemos visto ahcérselo, dicho sea de paso... Debería haber sospechado que ella no era Demi Moore)...

No quiero decir con esto que una no pueda vestirse o actuar como le de la gana sin que eso tenga que identificarse con ninguna vida sexual determinada... Que va a sonar esto a apología del machismo más retrógrado... Que va, que va, que cada una haga lo que quiera con su vida y con su cuerpo... Sólo, propongo ver más allá de eso. 

Quiero decir que esto de los rostros angelicales que van de venus virginales con las que todos se hacen pajas... No es nuevo... Ese jugar a no ser consciente de la testosterona que desatan... Si les vale para vender, perfecto... Como ya he dicho, cada una reinventa su perfil como producto para no convertirse en uno más de los cientos caducos.

Lo que pasa es que a la actriz, le han fastidiado la jugada, doblemente. Por un lado, despues de ese robado de frente, se le acabó ese misterio del "insinuo pero no enseño", que parece que revaloriza los atributos, porque la mayoría se los imagina, los intuye, fantasea con ellos, pero no puede tenerlos...

Y por otro lado, está el motivo más destacado y es que ya que te van a reventar la burbujita, pro lo menos que participes tu de lso beneficios y en este caso, tiene toda la pinta de que esto ha sido un negocio entre Interviú y Elle y ella no ha visto ni un duro: Elle negocia con Interviú el robado (si no, no se la llevan a Cancún a un sitio donde cualquiera puede pillarla, le harían la sesión en una de estas islas privadas que tienen o cualquier otra opción que tuviese como preferencia su privacidad), a cambio, reciben una pasta por chivarle al fotografo el dia , hora y lugar de la sesión y hacerse los locos, eso a parte del ingremento de números de la revista que supondrá la polémica, que colocará su portada en todos los programas del corazón, páginas de intertet, etc... y quizás la compren alguien más que las interesadas en el especial "culos"... Por el otro lado, las ventas de Interviú, suben como la espuma y seguramente, le han costado más baratas las fotos, que lo que hubiese sido negociado con la artísta... Eso, si hubiese sido posible negociarlo, claro ... A todos parece haberles salido redondo... Salvo a la actriz, que queda al margen de las ganancias.

Yo que ella, también habría ido a los Tribunales, pero es que para colmo de males, en la práctica, la ley la ampara solo a medias... El año pasado me toco leer un libro sobre el derecho ala intimidad y a la propia imagen y decía que las actrices, presentadoras y demás gente de vida pública en general, se supone que tienen un interés social, asi que el derecho a la libertad de prensa queda en pugna con el de la intimidad.. ¿los límites? Si la individua en cuestión ha entrado en el juego o no de vender su vida será más o menos respetada por el juez... Así de subjetivo... Evidentemente se me puede tachar de demagógica por el comentario... Y no está recogido en ningún reglamento... (ya faltaría)... Pero por lo menos esos son los precedentes se recogen de sentencias anteriores que sirven como ejemplo.

Esto es cuanto menos... injusto... Digo yo, que una puede querer vender un reportaje a "Mi casa" enseñando su nueva mansión en Las Bahamas y que no me apetezca que le persiga un paparazzi en su fin de semana en la playa nudista de Los caños de Meca con un rollete de primavera... Ycon todo el derecho del mundo, es su vida y como tal, sólo a ese sujeto en cuestión le pertenece. Sea por guión o por devoción, si Pataky quiere vender algo o no, es asunto suyo. Luego cada uno puede entar por su cuenta en lso debates éticos que le parezcan a cerca de si se debe o no comerciar con lo que está fuera del terreno laboral, si somos esclavos de nuestra imagen y que a veces más valdría ser feas para no ser perseguidas, si merece la pena hacer un desnudo en un film, esté justificado o no... Las peliculas de vaqueros que querais, pero teóricamente debería respetarse los límites que cada uno ponga a su privacidad.

Si por guión ella quiere desnudarse (como en Ninette, que por cierto sale de espaldas, nunca de frente) y luego no le apetece hacerlo para Interviú , aunque sea por criterios comerciales, (que es por lo que yo apuesto), pero como si quere ser por pudor, en ambos casos,  la ley deberia ampararle... Porque tiene todo el derecho del mudnod e enseñar a quien quiera y donde quiera su cuerpo, su vida o todo lo q le pertenezca... Ya vale de los listos estos que presuponen demasiado, me recuerda un poco a el típico que se enrolla contigo y da por hecho que detrás tiene que ir la cama... ¿Por qué tiene que darse por sentado nada? Creo que vivimos en una sociedad de locos en la que cada día se respetan menos cosas, aunque suene puritanista, es así de lamentable, que quereis que os diga.

Eres bella, muñeca rota con cabeza hueca, prototipos inútiles de largas cabelleras, fachadas bonitas llenas de tapaderas, pero tu no eres igual que todas ellas.

No dejes que tu reflejo te venza, haz que tus ojos brillen como las estrellas, que sean el espejo de tu alma y no el brillo de unas lágrimas, porque eres bella, muñeca tonta de cabeza hueca. 

A veces, muxas veces, nos quedamos en un reflejo pálido de Kate Moss, a veces soñamos con ser imagenes de las portadas de Vogue y despertar las miradas ansiosas de todos los hombres, a veces quisieramos no ser más que eso, muñequitas rotas, de miradas lánguidas y eternas que están por encima del bien y del mal, apagar nuestro corazón y nuestra consciencia y ahogarlas con la música y el vodka... Asi y sólo así podríamos fingir que nada nos importa, especialmente, que jueguen con nosotras, después de todo...  Elegimos ser muñequitas... Pero si se trata de jugar, a mi me gusta apostar fuerte y escoger le juego, y a ser posible, que nadie me conquierta en marioneta de su deseo...

Me enfada, me cabrea, me molesta de una manera que nadie se imagina, sólo las victimas...

Una vez más, es 11 de Marzo, un día que dejó de ser como cualquier otro hace exactamente 3 años... Estallaron 4 trenes de cercanías y murieron 191 personas, además de otras 1.700 que resultaron heridas... El suceso acaparó horas y horas de televisión, ríos de tinta… especiales con musiquita deprimente de fondo y montajes fotográficos de amasijos de hierros, tanatorios improvisados en polideportivos y otras cientos de caras para el drama...

Ahora, lo único que importa es que aquella masacre sirvió para provocar un cambio de Gobierno... Un Gobierno, que por otra parte ya había perdido en las urnas por la reforma agraria, la LOU y la guerra de Irak, entre otras cuestiones... pero el voto castigo es lo único que se recuerda de aquellas elecciones... Y una guerra sin cuartel después para demostrar si había sido ETA o el terrorismo islámico... o quién sabe que...

Y si no, fíjense si no es todo una inmensa estrategia de ajedrez, que aquel partido que se alzó al poder culpando al anterior de no haber impedido que aquella tragedia sucediera... Hoy pone en la calle a Iñaki de Juana Chaos, (si, ya se que teóricamente no esta en la calle sino hospitalizado y después tendrá arresto domiciliario, pero que nadie me venga a decir que esas medidas son ni si quiera parecidas a la condena que tenía).

 En un principio, la Audiencia Nacional decidió por 12 votos a favor y 4 en contra, que el procesado siguiera en prisión porque su situación había sido provocada libre y voluntariamente... Bueno, pues después de eso el tipo ha visto como primero el Tribunal Supremo le rebajó su condena de 12 a 3 años, y como De Juana no estaba contento declaró que no abandonaría su huelga de hambre hasta no ser puesto en libertad... Como aquel que no se ha cargado a 25 personas... Así que se retiró la sonda por la que era alimentado y de ahí a la situación en la que estamos....

Todo el proceso esta sembrado de ilegalidades... y ni si quiera voy a entrar a cuestionar porque su compañera sentimental entraba y salía de la habitación como Pedro por su casa y casi hasta el final, no fue cacheada... Esas cosas que dice uno... Si es que, es de risa... Pero risa ninguna... porque todo esto es un precedente que crea Jurisprudencia... Visto lo visto, animo a todos los presos de este país a que se pongan en huelga de hambre igual de De Juana, a ver que pasa... Total, todo es cuestión de convertirse en "una medida de presión humana".

Lo peor de todo, es que aquí todo se reviste de valores mayores para defender causas pobres... Aquellas manifestaciones en pro de los derechos humanos que defendieron los partidarios de De Juana Chaos... Por ahí, si que no paso.

Defender el derecho a la vida de una persona que se pone en huelga de hambre y deteriora su salud por cuenta y riesgo propios, es coger a ese señor y llevárselo a un hospital para que lo alimenten con una sonda y controlen sus constantes vitales... Eso es defender los derechos humanos... No reducirle la condena a un asesino.

¿No nos acordamos de la actitud orgullosa de este mismo tipo en el juicio ahora cuando vemos sus fotos convaleciente en la cama? ¿De pronto se ha convertido en Gandhi o aquí que pasa?